


more..
|
灾难到来时 亲爱的,请让我们在一起,请让我们彼此温暖. '大师'相关的日志共 2篇
![]() ![]() ![]() more.. 引用地址 :: http://leftlife.net/scott/trackback/111回复列表
有报道说,在北京两所高校就“你们最喜爱的现代建筑大师是谁?”为卷,两校
建筑系的学生除一张纸上写着柯布西耶的名字外,其余的一律是赖特或贝聿铭。 more.. 赖特确是本世纪最具天才及个性的大师。 活了九十二岁的赖特拥有七十二年的建筑生涯,几十种著作及论文集,四百余件 建成作品,使他成为大师中的大师。他为考夫曼设计的流水别墅在联合国教科文 组织统计的近百年世界名建筑中排列首位,成为现代建筑的经典。 赖特早期建筑受过日本建筑的影响,在其著名的有机建筑理论中曾引用过老子的 一句话:“当其无,有室之用”。这句话事实使得赖特一举羸得具有强烈民族自 尊或自卑的两类中国建筑师的青睐。自尊者获得间接的印证,自卑者得以强心。 赖特受日本建筑影响是个事实,而影响他的那种日本建筑又受过中华文明的影响 也是史实。但我们因此爱屋及乌地偏爱赖特就易于转变成非建筑的关注而成了自 恋。我们似乎忘记了另一项事实:赖特的引用老子全然是在他的有机建筑及理论 业已初成之后,老子的话只是恰逢其时地成了他的解说词而已。但我们自此把老 子当成赖特辉煌的秘诀,一时间老子的句话的那句话成了国内各种杂志里像样或 不像样的文章、相干或不相干的必引语录。 可惜赖特读的老子那本小册子是从捎去的,赖特本人曾多次到日本做建筑并身传 了一大批日本现代主义弟子。 但赖特却没有专程来过与日本一水之隔的老子的故乡。 汪坦先生大概是赖特唯一的中国弟子。这位梁思成先生在清华的继任者是一位最 渊博也最敏锐的学者。作为音乐家马思驹的夫君,汪先生具有极高的音乐素养。 无论是机遇或是潜质,他可以承传赖特的衣钵成为中国的现代建筑大师的。但汪 先生的兴趣似乎更在于中国的近代建筑以及建筑理论的研究上,并在这两方面都 成为中国的鼻祖。历史难于两全地错失了中国现代大师的机缘。 倘若说赖特是建筑界的酋长的放话,柯布西耶就是建筑史上残存于个人时代里最 后的英雄。 柯布西耶正是拉斯金及瓦格纳的描述过的那种最佳建筑师人选——作为建筑师同 时应是画家或雕刻家。而他竟有着米开郎基罗同样的禀赋,身肩三种才华。他以 让那亥的名字与奥赞芳一道开创了绘画史上的“纯粹主义”,他利用建筑物业巨 大的场地所展开的杰出雕塑群是所有雕刻家都羡慕莫名的。或许他在雕刻或绘画 史上的地位尚不及米开朗基罗,但作为建筑师本职,无论是埃及金字塔的设计者 伊普荷大拇,抑或是雅典卫城的缔造者费地亚斯,甚至是圣彼得大教堂的工程主 持米开朗基罗都难以与之相提并论。 柯布并不以单位建筑而享誉的,尽管他一生中建成大量绝不逊于赖特的辉煌的单 体建筑。使他更为辉煌并前无古人之处在于他以一已之力把现代主义建筑运动乃 至规划运动推广到前所未有的深度及广度,使得与他同时代的人难以不受他的影 响。 与赖特齐名的大师中的贵族密斯称柯布为巨匠;爱因斯坦曾写信盛赞他的建筑; 华加索也不无羡慕地认为柯布的建筑轻而易举地获得他画布上难以获得的空间力 度;最为狂妄的达利又以奠骂的方式在他墓前寄表其古怪的忌妒。 一直到现在,通往柯布的大路、小路、乃至岔路上依旧衍生着一代代现代建筑大 师。他的直接的或间接的弟子遍及大半个世界,单在日本 就有前川国男、丹下健 三等世界级的大师。当今在国际建筑界如日中天的安藤与柯布从未谋面,这位拳 击手出身的自学成材的大师以柯布的未名弟子自居,在他的工作室里挂着大幅的 柯布肖像,甚至他的一只宠犬就取名为柯布西耶。 在中国,柯布直接的间接的甚至自觉的弟子似乎都没有。一九八六年计划出版的 第一套外国著名建筑师丛书的十二册预告中柯布排列前位,到今天连次一级的大 师贝聿铭专辑也早已问世了,出版的十一册中偏偏漏了柯布西耶。 我们本不该漠视他的。 柯布早年对空想社会主义抱着极大热情,年轻时对法国某地的集体共餐——这种 我们不堪回首的大锅饭——的实地参观成了他一生中最美的回忆,并成了四十年 后他的名作马赛公寓的初衷。因为与社会主义国前苏联的频繁接触,柯布被认为 是共产分子。 在亚洲,他几乎沿着老子的故乡绕了一圈,却也不曾到社会主义中国来。 一九四七年梁思成先生任联合国大厦设计顾问时,曾遇到过柯布。照片上四十六 岁的梁先生面带微笑与巴西首府的规划及设计得尼迈耶并坐在主席台当中,六十 岁的柯布瘦削的身影立在梁的左侧漠视前方。 梁先生出身于大家,在现代建筑运动正如火如荼地展开时,曾分别就读于宾夕法 尼亚大学及哈佛研究生院。隔了十年,同样出身大家的贝聿铭同样在这两所学校读 过书.不同的是梁先生学成后回了国,创办了东北大学及清华大学的建筑系,成为中 国建筑学的奠基人.而贝则加入了美国籍,投身于现代建筑运动,并成为西方著名的 现代大师 梁从气质上近乎于拉斯金的. 当他在朱启钤先生创办的营造学社里,含辛茹苦地对散布于全国的古建进行勘探测 绘时,便渐渐深醉于大屋顶的美丽.与同时代留洋归国的建筑师一样,他也试图把西 方的现代技术与中国的古典形式相融合,想必不成功.据林洙女士回忆,梁对解放后 所盖的大屋顶越来越灰心,从而对现代建筑戴大帽子的造型产生了质疑.这本是梁 自觉地转向现代建筑的一次契机,然而政治的大帽子随后落在他头上. 最先把建筑与政治挂上钩的是斯大林.他主张建筑物应具备社会主义形象,可惜俄 国的社会主义是史无前例的,找不到可资参考的社会主义建筑形象.马克思尽管对 社会主义上层建筑的形式有过精辟的阐述,却难以套用到具体建筑上.为有别于帝 国主义,强调民族形式,前苏联把沙皇帝俄国时代的建筑形式视为民族的社会主义 形式.赫鲁晓夫纠正了这一点,通过简化建筑形式而避免了巨大的形式主义浪费,并 渐渐使建筑创作远离政治.正是这个时候,在中国开始了对梁的批判.一九五三年梁 的大屋顶被认为是:再次向党反扑,搞资本主义复辟,栖于中南海大屋顶下的某些人 把标志着封建王朝的大屋顶认定是资本主义复辟,又把赫鲁晓夫时期的苏式建筑形 式当成是中国社会主义形象,这无疑是双重的荒谬.那是个错把荒谬当奇迹的时代 .那是个创造了一大批奇迹的时代.这种如今各大部院的老主楼就是这种奇迹的石 头的史书.到后来苏联老大哥成了苏修,由于国内经济的崩溃,无力对业已耸立的大 批苏修式的建筑形象进行修正.再后来一切皆纳入阶级斗争的主题中. 在斗争中梁日渐缄默. 一九七二年,梁思成先生永久地缄默了. 一九七二年,著名建筑评论家詹克斯宣称现代建筑于这一年死亡. 一九七二年,尼克松访华,为西方与锁闭的中国之间撕开一线互窥的小孔. 也是这一年,被誉为对政治具有声纳般敏感的贝聿铭已嗅出中国将面临变化的气味 ,随后他以访问团成员的名义到中国触探风声. 这位被称是除邓小平以外在西方声名最为显赫的亚裔,尽管在西方学术界口碑不佳 ,却以其杰出的建筑能力以及更为杰出的政治手段成为第二代现代主义大师.在现 代主义遭受后现代猛烈抨击的年代,贝一直以现代建筑最后的中坚卫士自居.恰逢 其时,贝接手了香山饭店的设计. 中国开放的初期,确实需要这样的现代大师作指导.因为历史不曾造就出中国的现 代大师,我们就轻易忘记了贝的美国籍,把他当成是中国自己的北斗加以拱仰.贝心 底却不曾把自己看作中国人,尽管在政治口吻上他如是表白过他的中国心. 据《贝聿铭传》的作者迈克尔介绍,在一九七九年至一九八二年承建香山饭店期间 ,贝可能从来没有像那段时间那样感到自己是那么美国化.贝最大效率地运用他的 美籍与华人的双重身份.后来密特朗总统钦点贝为卢浮宫扩建的建筑师,也是看中 了他的这种双重身份,此举一方面讨好了美国,一方面又避开了法国人对本土美国 人武断的厌恶感.贝聿铭在西方一直以中国满清贵族的持久耐心及优雅的举止消除 了他们对华裔的鄙视,在中国又以强权的背景表现出他作为美国人的武断.在卢浮 宫扩建遭致整个巴黎人的反对时,贝走在巴黎大街上遭人唾面仍保持着他满清贵族 的笑容,而在香山工程上面对中国官员却失去耐心.贝破天荒地起桌子.事后贝得意 地说:中国的官僚们吓呆了,但突然之间,我得到了我想要的东西. “中国的官僚们”从不曾给予过此前梁思成那一代或此后“夺回古都风貌”时期 的中国建筑师如贝万分之一的权力与信任,就算对贝聿铭自己的建筑生涯来说, 恐怕在香山设计上获得的权力也是罕见的。贝断然拒绝了共和国为他提供的在紫 禁城周围的一系列可供选择的场地而自择了香山这块敏感地带,“官僚们”同意 了;贝仅仅为给饭店里一个小型水泥广场增姿而提出将云南石林的二百三十吨尖 柱形岩石横穿大半个中国运到香山,中方两位官员也首肯了。贝在卢浮宫扩建工 程模型遭致反对时,曾特制了足尺模型以消除敌意。而在香山饭店,从构思到设 计至模型制作意是在连中国的主管官员也一无所知的情况下完成的。 一九七九年复活节,模型终于运到北京,展现在五十多位中国官员们面前的是座 意外而又熟悉的南方园林与民居的杂和体。这一天贝在香山寄托了他对业已充公 的苏州贝家私园的哀思;这一天贝首次复活了他建筑生涯中一直抗争的后现代主 义。随后,仅仅跨过半条国界,贝就在香港中银大厦设计中恢复了他现代主义中 坚卫士的面貌。到贝退休为止,香山饭店成了他整个建筑生涯中唯一的非现代建 筑。 事后在国际建筑界他称:“记住我,但不是把我当成一位后现代主义者,而是给 现代主义带来新的生命力,并把它在原先位置上提高了一级。”事实上,香山饭 店大大讨好了当时美国最具权威的后现代主义大师约翰逊,最终使他获得饱含后 现代主义水分的一项金奖。 对中国建筑界他又宣称:香山饭店“将是一种能被全国各地的建筑师以多种途径 加以再现的方式”,那是形成一种崭新的中国本土建筑风格的唯一手段,这就是 中国建筑复兴的开端。” 十几年过去了,中国的建筑师们或是没有能力如贝聿铭所号召的“以多种途径” 复兴中国建筑,一些头脑敏锐的人不失时机地转向早已正名的梁思成先生。 在梁对现代建筑加上大屋顶的做法产生质颖的时间过去了三十年之后,中国建筑 界的佼佼者们仍然能够跨过漫长的政治岁月,各自挑选恩师梁思成先生更早时期 的片断口碑,在全国范围内展开了以钢筋混凝土铸飞檐斗拱的现代大病竟赛,最 优秀的几位理所当然地被誉为建筑大师。至于建筑大师之前应冠以怎样的定义成 了难题,幸而也无人追究了。 四分之一世纪前,这些大师们的恩师缍卧榻上,最大的心愿就是见到他最心爱的 弟子们。久候不来,寂寞而逝。 梁先生,闭上眼吧!哪怕不是为了瞑目。 引用地址 :: http://leftlife.net/scott/trackback/15回复列表 |
最新日志最近回复
最近引用友情链接
|
![]() 我的生活-私房菜和私房话 城市化及其他 by 雨轩
自定义语句.
(theme :: blue, gray, violet, red, greengrass, brown, jade, pinklove, jadebubble, greenbubble)
公告分类标签日历统计
|
艺术最终还是要由金钱来埋单的。一个有道德的建筑师,他的作品,应该是以一种恭诚的姿态向城市表达敬意
我们不妨用同样的标准来衡量巨蛋、鸟巢、水立方、CCTV新办公大楼等一些近来倍受争议的建筑设计,即使出于公共建筑往往需要比住宅有着更为深刻的人文关怀与情感表达的意识出发,我们所能从这些设计上感受到的,仍然只是人类对建筑结构的极限挑战,以及对建造费用记录的勇攀高峰?这些动辄造价数十亿乃至百亿的家伙,将能够成为建筑师和政府,向人民群众传达艺术情感的媒介么?
如果不能,它们的艺术价值何在?当建筑师凌驾于城市之上,无视人的情感需求和城市对人表达出的收纳关爱,那么他们带来的绝不是作品,而是灾难。
恰恰相反,一个有道德的建筑师,很可能对我们认为最伟大的城市表现出无限的敌意。
比如柯布,1931年的时候提出,拆掉巴黎,比如老库,2007年我们在一个研讨会上说到曼哈顿,而大师的态度,是否定的。
这个说起来比较复杂,等空闲了,专门来写吧。