关于城市，其实每个生活在城市里的人，心底都有一个理想国。每个人都在憧憬这自己的城市。我们需要什么样的城市，我们如何建造属于自己的城市，这是一个问题。
more..
记得当年模拟城市流行的时候，我是很狂热的玩家。模拟城市的流行，部分验证了我的第一个结论，就是，每个人心底都有一个理想国，如有可能，我们将会致力于建造自己的城市。同时，通过对我自己的游戏经历来说，我可以很容易的得到第二个结论，就是，我几乎不需要为自己的错误付出代价或者说，代价完全不可以忽略不计。当我的城市走入绝境或者自己感觉不够那么美妙好玩的时候，我可以毫不犹豫的重启游戏，让一切从头来过。游戏带给我的第三个困惑是，当我们在游戏里面面对一个启动资金20000元，人口30000人城市的时候，我们其实会发现很多我们以为是好方法的失败。那么这样的好方法用于一个10000000人口的现实城市的时候，我丝毫不觉得有成功的可能。何况，游戏中的两万人我可以当他不存在，现实中的一千万人却可能有两千万个诉求。正真的问题在于，我们可以重启游戏，却不能重启一个现实的城市。现实的发展中，我们不能试错！
我们在城市生活，享受着城市带来的便利或者不不便利，路是越来越宽，车却越来越堵。伟大的首都做了最伟大的规划，摊了世界上最大的大饼，所有的权威却在一场突如其来的大雨面前哑口无言。我们在城市中生活，我们充满希望也充满抱怨我们希望得到更多而付出更少，对于城市我们总是有很多理由可以不满可以抱怨。我们抱怨规划官员，我们抱怨建筑师，我们也抱怨开发商我们抱怨一切可以抱怨的，除了我们自己。城市越大，抱怨越多。
规划规划，墙上挂挂。发展到了需要再生的深圳可能需要多点规则少点规划，一切都还在无序之中的江苏泰兴需要的刚刚相反，他们呼吁多点规划少点规则。一个表面风光的城市定义者，可以同时承受着两种且然不同的诉求么？一个现行体制内无所作为的专业性部门，真的是所有城市罪恶的源头么？
如果说，我们对于规划所起的作用还是在反思的层面，那么我们对开发商则已经到了批判的地步。对开发商的批判，实际上是对城市化进程中的利益驱动现象的批判。一个中国式造城运动中诞生的全新行业，真的是城市罪恶的源头么？
城市，你的和我的，统治者和小民的，规划师的建筑师的开发商的社会学家的数学家的。。。。。你可以用所有的词来描绘一个城市，贬义的褒义的。矛盾的载体。。。。。
虚拟和现实，古代和现代，先进和落后，国外和国内。
双城记。
引用地址 :: http://leftlife.net/scott/trackback/125
先试一下,记得不要密码
我的理想城市就中国而言,因为我没出去过,有北京浓厚的文化,有广州的市井,有成都的悠哉,有深圳或是大连的干净。没有太多的政治风险，有香港的融汇。然，中国大多的城市化，就像一个忽然中了六合彩头等奖的农民，不知道怎么花了，所以东拼西凑来粉饰自已，个个都是万国城，个个都像姨太太生的，看似不一样，其实有点像。
这个稿子我在内刊上用了，有一点稿酬，刚好够我们聚餐用。老郝
：）
好啊，饭饭。呵呵